據(jù)蕭縣查看院2021年5月25日致蕭縣法院的一份告狀書(shū)，經(jīng)依法審查查明：2020年10月25日18時(shí)許，被告人湯某某酒后到蕭縣生態(tài)處境分局頂樓，用其隨身領(lǐng)導(dǎo)的絲襪將蕭縣監(jiān)測(cè)省控站點(diǎn)用于監(jiān)測(cè)PM10、PM2.5數(shù)據(jù)的氣氛質(zhì)料監(jiān)測(cè)修造采樣桿套住，以致當(dāng)日21時(shí)至越日7時(shí)的PM10、PM2.5數(shù)據(jù)值吃緊失線日經(jīng)蕭縣公安局民警電話傳喚到案。

　　被告人湯某某，男，1972年**月**日出生，身份證號(hào)碼3401211972********，漢族，小學(xué)文明，務(wù)農(nóng)，安徽省淮南市大通區(qū)人，微型采樣氣泵微型采樣氣泵住淮南市大通區(qū)**鄉(xiāng)**村**組。被告人湯某某因涉嫌妨害盤(pán)算推算機(jī)音信體系罪，于2020年11月17日被蕭縣公安局刑事拘系，同年11月27日被蕭縣公安局取保候?qū)彙?021年5月18日經(jīng)本院裁奪取保候?qū)?，?dāng)日由淮南市公安局大通分局推行取保候?qū)彙?/p>

　　本案由蕭縣公安局觀察終結(jié)，以被告人湯某某涉嫌妨害盤(pán)算推算機(jī)音信體系罪，于2021年5月13日向本院移送審查告狀。本院受理后，于2021年5月13日已見(jiàn)告被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰不妨導(dǎo)致的功令后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的看法，審查了全體案件資料。被告人承諾本案合用淺易步調(diào)審理。微型采樣氣泵

　　2020年10月25日18時(shí)許，被告人湯某某酒后到蕭縣生態(tài)處境分局頂樓，USB連接器，用其隨身領(lǐng)導(dǎo)的絲襪將蕭縣監(jiān)測(cè)省控站點(diǎn)用于監(jiān)測(cè)PM10、PM2.5數(shù)據(jù)的氣氛質(zhì)料監(jiān)測(cè)修造采樣桿套住，以致當(dāng)日21時(shí)至越日7時(shí)的PM10、PM2.5數(shù)據(jù)值吃緊失線日經(jīng)蕭縣公安局民警電話傳喚到案。

　　本院以為，被告人湯某某違反邦度原則，作對(duì)采樣，電磁閥以致監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)吃緊失真，后果吃緊，其舉止得罪了《中華群眾共和邦刑法》第二百八十六條第一款，坐法到底大白，證據(jù)確實(shí)、富裕，該當(dāng)以妨害盤(pán)算推算機(jī)音信體系罪考究其刑事義務(wù)。被告人湯某某認(rèn)罪認(rèn)罰，憑據(jù)《中華群眾共和邦刑事訴訟法》第十五條的原則，可能從寬經(jīng)管。被告人湯某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述了坐法到底，系自首，依據(jù)《中華群眾共和邦刑法》第六十七條第一款，可能從輕責(zé)罰。依據(jù)《中華群眾共和邦刑事訴訟法》第一百七十六條的原則，提起公訴，請(qǐng)依法判處。